건설업 경영분석 결과 |
99년도 건설업체의 성장성, 수익성, 안정성등 72개 경영비율을 분석한 결과
- 건설업은 전반적으로 차입금 축소, 금융비용 절감등 재무건전화에 노력을 기울인
모습을 보이고 있으나,
- 대형 워크아웃 업체의 적자등 대규모 기업들의 경영성과 저조와 수주난등으로
건설업의 수익성이 계속 나빠지는 추세를 보이고 있음. |
※ 자료화일 다운 : 1999년도 건설업 경영분석 요약 및 개요
1. 성장성지표
○기업의 경영규모 및 기업활동의 성과가 당해년도중 전년에 비하여 얼마나 증가하였는가를 나타내는 지표로서
기업의 경쟁력이나 미래의 수익창출능력을 간접적으로 나타냄.
○'99년중 건설업의 성장성지표는 대부분이 마이너스를 기록하였음.
- 총자본증가율은 ('98)11.1% →('99)△11.2%로 대폭 감소하였으며
- 자기자본증가율도 ('98)35.7% →('99)△37.7% 감소함
- 건설매출액증가율은 ('98)△10.1% →('99)3.4%로 전년보다 다소 증가하였음.
(단위:%)
성장성지표 |
'95 |
'96 |
'97 |
'98 |
'99 |
순건설 |
제조업 |
총자본 증가율 |
29.9 |
19.3 |
20.8 |
11.1 |
△11.2 |
△7.4 |
2.8 |
자기자본증가율 |
18.9 |
12.5 |
△0.1 |
35.7 |
△37.7 |
23.5 |
0.0 |
건설매출액 증가율 |
23.9 |
25.4 |
11.5 |
△10.1 |
3.4 |
2.8 |
8.0 |
※주) 1. 순건설은 겸업매출비율 20%이상업체를 제외한 수치임.
2. 제조업 : 한국은행, 「기업경영분석」
2. 수익성지표
○수익성지표는 일정기간 동안의 기업의 경영성과를 측정하는 비율로서 자산이용의 효율성, 이익창출능럭등에
대한 평가는 물론 영업성과를 요인별로 분석.검토하기 위한 지표임.
○'99년도의 수익성 지표는 대형 워크아웃 업체의 대규모 적자 여파로 전년보다 크게 나빠짐.
- 매출액경상이익율은 ('98)△3.1% →('99)△11.1%
▶ 대형 건설업체들의 수익성 악화가 전체 경영지표를 잠식함.
(단위:%)
수익성지표 |
'95 |
'96 |
'97 |
'98 |
'99 |
순건설 |
제조업 |
매출액영업이익율 |
5.9 |
4.8 |
4.2 |
2.8 |
△1.8 |
4.2 |
6.6 |
매출액경상이익율 |
0.7 |
0.1 |
△1.0 |
△3.1 |
△11.1 |
△2.3 |
△1.7 |
매출액 순이익율 |
0.9 |
0.1 |
△0.8 |
△3.4 |
△14.9 |
△0.5 |
- |
3. 안정성지표
○안전성지표는 기업의 단기적 지급능력과 장기적으로 경기변동이나 시장변화등 외적인 경제여건 변화에
대응할 수 있는 능력이 어느 정도 인가를 측정하는 지표임.
○'99년도 건설업의 안정성지표는 전년에 이어 계속 나빠지고 있는 것으로 나타남.
- 부채비율은 ('98)437.7%에서 ('99)605.9%로 나타나 높은 수준을 나타냈으며,
- 자기자본비율은 ('98)18.6%에서 ('99)14.2%로 전년대비 큰 폭의 감소를 보임.
(단위:%)
안정성지표 |
'95 |
'96 |
'97 |
'98 |
'99 |
순건설 |
제조업 |
부채비율 |
441.2 |
476.3 |
569.3 |
437.7 |
605.9 |
341.3 |
214.7 |
자기자본비율 |
18.5 |
17.4 |
14.9 |
18.6 |
14.2 |
22.7 |
31.8 |
유동비율 |
112.1 |
108.9 |
105.3 |
110.3 |
106.0 |
154.9 |
92.0 |
4. 비용관계지표
○'99년도 비용관계비율은 전년에 이어 계속 나빠진 것으로 나타남.
- 매출원가대 매출액비율은 전년의 91.2%에서 0.6%포인트 낮아진 90.6%로 나타나 여전히 높게 집계되었고
- 수지비율도 전년의 103.1%에서 113.7%로 (순건설업체"107.8%→99.56%)증가한 것으로 나타남.
▶ 이는 공사수행에 따른 원가상승과 금융비용이 여전히 기업 재무여건에 큰 부담이 되고 있음을 반영하고 있는 것임.
(단위:%)
비용지표 |
'95 |
'96 |
'97 |
'98 |
'99 |
순건설 |
제조업 |
수지비율 |
99.1 |
99.9 |
100.8 |
103.1 |
113.7 |
99.6 |
- |
매출원가대매출액비율 |
87.4 |
89.1 |
89.8 |
91.2 |
90.6 |
88.9 |
80.8 |
5. 활동성지표
○활동성지표는 기업에 투입된 자본이 얼마나 활발하게 운용되었는가를 나타내는 지표임.
○'99년도 건설업의 활동성지표는 전년과 비슷한 것으로 나타남.
- 총자본회전율은 전년과 비슷한 0.9회를 나타냈으며
- 자기자본화진율은 ('98)4.6회에서 ('99)6.4회로 다소 빨라진 반면
- 자본금회전율은 ('98)9.3회에서 ('99)6.9회로 늦어짐.
(단위:%)
활동성지표 |
'95 |
'96 |
'97 |
'98 |
'99 |
순건설 |
제조업 |
총자본회전율 |
0.8 |
0.9 |
0.9 |
0.9 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
자기자본회전율 |
4.1 |
5.2 |
5.9 |
4.6 |
6.4 |
3.3 |
- |
자본금회전율 |
7.6 |
9.5 |
10.6 |
9.3 |
6.9 |
4.2 |
- |
※ 참고자료 : 건설업의 주요경영지표
(단위:%)
경영지표 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
순건설3) (1999) |
제조업1) (1999) |
성장성 |
건설매출액 증가율2) |
23.9 |
25.4 |
11.5 |
△10.1 |
3.4 |
2.8 |
8.0 |
총자본증가율 |
29.9 |
19.3 |
20.8 |
11.1 |
△11.2 |
△7.4 |
2.8 |
자기자본증가율 |
18.9 |
12.5 |
△0.1 |
35.7 |
△37.7 |
23.5 |
- |
수익성 |
매출액순이익율 |
0.9 |
0.1 |
△0.8 |
△3.4 |
△14.9 |
0.5 |
- |
매출액경상이익률 |
0.7 |
0.1 |
△1.0 |
△3.1 |
△11.1 |
△2.3 |
△1.7 |
총자본경상이익률 |
0.5 |
0.1 |
△0.8 |
△2.7 |
△10.1 |
△1.7 |
1.4 |
자기자본경상이익률 |
2.7 |
0.4 |
△5.6 |
△14.3 |
△71.2 |
△7.6 |
- |
안전성 |
유동비율 |
112.1 |
108.9 |
105.3 |
110.3 |
106.0 |
154.9 |
92.0 |
부채비율 |
441.2 |
476.3 |
569.3 |
437.7 |
605.9 |
341.3 |
214.7 |
고정장기적합율 |
83.1 |
87.0 |
49.7 |
90.0 |
93.7 |
58.6 |
- |
자기자본비율 |
18.5 |
17.4 |
14.9 |
18.6 |
14.2 |
22.7 |
31.8 |
활동성(회) |
총자본회전율 |
0.8 |
0.9 |
0.9 |
0.9 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
자기자본회전율 |
4.1 |
5.2 |
5.9 |
4.6 |
6.4 |
3.3 |
- |
자본금회전율 |
7.6 |
9.5 |
10.6 |
9.3 |
6.9 |
4.2 |
- |
생산성 |
총자본투자효율 |
19.1 |
18.6 |
18.5 |
11.5 |
5.1 |
13.4 |
19.3 |
설비투자효율 |
107.8 |
98.1 |
100.0 |
48.9 |
22.8 |
107.2 |
46.8 |
부가가치율 |
25.6 |
20.7 |
21.1 |
13.6 |
5.6 |
18.2 |
23.5 |
노동소득분배율 |
51.8 |
52.3 |
68.5 |
59.6 |
144.0 |
66.7 |
41.7 |
비용지출 |
수지비율 |
99.1 |
99.9 |
100.8 |
103.1 |
113.7 |
99.6 |
- |
매출원가/매출액 |
87.4 |
89.1 |
89.8 |
91.2 |
90.6 |
88.9 |
80.8 |
금융비율/매출액 |
7.0 |
6.1 |
6.3 |
7.9 |
7.4 |
7.3 |
6.9 |
※주: 1) 제조업 : 한국은행,「기업경영분석」(2000)
2) 건설매출증가율은 완성공사액증가율임, 이하동일.
3) "순건설"은 겸업매출비율 20%이상 업체를 제외한 수치임.
|